Baza wiedzy

Pakowanie próżniowe a MAP - kiedy próżnia to lepszy wybór?



By zapewnić produktom spożywczym optymalne warunki przechowywania, a zarazem wydłużyć termin ich przydatności do spożycia, stosuje się różne technologie pakowania. Najpopularniejsze i najnowocześniejsze z nich to pakowanie próżniowe oraz MAP - od ang. skrótu Modified Atmosphere Packaging, oznaczającego pakowanie żywności w atmosferze modyfikowanej. Jeśli chcesz zrozumieć, czym różnią się obie techniki i dowiedzieć, którą z nich warto wybrać, koniecznie skorzystaj z naszego krótkiego przewodnika.

Próżnia vs. atmosfera modyfikowana - specyfika pakowania w obu technologiach

Najważniejsza różnica pomiędzy pakowaniem próżniowym a technologią MAP sprowadza się do warunków, w jakich przechowywana jest żywność. Pierwsza z metod polega na usunięciu powietrza i wytworzeniu próżni. Dzięki niej można opóźnić rozwój groźnych dla zdrowia bakterii tlenowych, a tym samym przedłużyć świeżość żywności oraz zapobiec utracie jej walorów smakowych i zapachowych. Hermetyczne zamknięcie opakowania następuje dopiero po odessaniu powietrze z pojemnika czy worka foliowego. Z kolei technika MAP wymaga wytworzenia w opakowaniu specjalnej zmodyfikowanej atmosfery. Aby uzyskać taki efekt, wypełnia się wnętrze opakowania starannie skomponowaną mieszanką gazów. Z reguły wykorzystywane są:

  • dwutlenek węgla, skutecznie zapobiegający rozwojowi pleśni i namnażaniu się groźnej flory bakteryjnej;
  • azot, którego obecność sprzyja eliminacji tlenu;
  • tlen - najczęściej stosuje się go podczas pakowania wołowiny, wieprzowiny czy innych gatunków czerwonego mięsa. Pierwiastek ten ma właściwości zapobiegające utracie jego naturalnego koloru.

Przygotowując mieszaniny gazów, osoby odpowiedzialne za pakowanie żywności wykorzystują dwutlenek węgla, azot i tlen w takich proporcjach, które są odpowiednie dla danej grupy produktów.

Pakowanie próżniowe a odporność produktów na zgniatanie

Próżnia stanowi znakomity wybór, jeśli zamierzasz pakować żywność twardą, o zwartej konsystencji, niełatwo ulegającą zgnieceniu. Ponieważ pakowarki próżniowe, odsysając powietrze, powodują, że folia maksymalnie przylega do produktu, technologia ta nie sprawdza się w przypadku żywności bardzo delikatnej, np. puszystych ciast i pieczywa, serów i wędlin w plastrach oraz świeżych owoców, główek sałaty czy innych warzyw liściastych. Wówczas lepiej postawić na technologię MAP, wytwarzając dla produktów delikatnych i kruchych specjalną atmosferę ochronną. Próżnia stanowi natomiast znakomity wybór podczas pakowania:

  • produktów sypkich, np. ryżu, kasz czy kawy;
  • dań gotowych, umieszczonych na tackach odpornych na zgniecenie - naleśników, pierogów oraz krokietów;
  • produktów twardych, chociażby orzechów bądź migdałów;
  • artykułów spożywczych w blokach - wędlin lub twardych serów;
  • poporcjowanego mięsa i ryb.

Zabezpieczanie żywności do zamrożenia - która technologia pakowania sprawdza się lepiej?

Jedną z najskuteczniejszych metod długotrwałego przechowywania żywności jest jej mrożenie. Działanie ekstremalnie niskich temperatur - choć znacznie wydłuża trwałość produktów spożywczych - stwarza także warunki, które sprzyjają tzw. oparzelinie mrozowej. W jej zapobieganiu lepiej sprawdza się technologia próżniowa. W szczelnie zamkniętych opakowaniach próżniowych żywność jest mniej narażona na utratę wilgoci, a tym samym powierzchniowe wysuszenie. Ponadto nie ulega zmianie jej kolor, a po rozmrożeniu żaden z produktów nie traci swoich wartości odżywczych - zawartość białka, tłuszczów, węglowodanów, witamin oraz cennych minerałów pozostaje na niezmienionym poziomie.

Zabezpieczanie żywności o intensywnych aromatach - dlaczego pakowanie próżniowe stanowi lepszy wybór?

Wśród najważniejszych problemów, jakie towarzyszą długotrwałemu przechowywaniu żywności, jest utrata jej walorów zapachowych. Warto więc korzystać z technologii, które blokują takie procesy. W tym względzie lepiej sprawdza się pakowanie próżniowe. W technologii MAP - za sprawą obecności mieszaniny gazów - część aromatów ulatnia się z opakowania. Chcąc uniknąć ich utraty, o ile pozwala na to konsystencja produktów, lepiej wykorzystać metodę próżniową. Odpowiednio dobrane folia i worki foliowe skutecznie zapobiegną utracie przez produkty ich walorów zapachowych. Dzięki próżni, po rozpakowaniu żywności, będziesz się delektować przyjemną, intensywną wonią:

  • kawy ziarnistej lub mielonej,
  • suszonych przypraw,
  • liści herbaty,
  • mieszanek do przygotowania naparów ziołowych,
  • wędzonych wędlin i ryb,
  • serów podpuszczkowych. 

Próżnia kontra MAP - komfort i koszty pakowania

W wielu branżach niebagatelne znaczenie dla wyboru pomiędzy próżnią a technologią MAP mają koszty pakowania i nakład pracy, jakiego wymaga proces skutecznego zabezpieczenia żywności przez zepsuciem. W tej konfrontacji próżnia zdecydowanie wygrywa z pakowaniem w atmosferze modyfikowanej. Jest to zasługa niższych kosztów zakupu sprzętu i materiałów:

Ponadto wykorzystując próżnię, nie musisz posiadać butli do przechowywania gazów technicznych oraz dozowników pozwalających na wytworzenie mieszaniny gazów o odpowiednich proporcjach. W porównaniu z technologią MAP pakowanie próżniowe nie wymaga też tak specjalistycznej wiedzy i dużego nakładu, a proces hermetycznego zamykania opakowań przebiega szybko i sprawnie. To metoda zabezpieczania żywności, którą z powodzeniem można wykorzystywać nie tylko w warunkach przemysłowych, ale i domowych, sięgając po proste, kompaktowe zgrzewarki.

 

Pakowanie próżniowe - maksymalne wykorzystanie miejsca w magazynie lub pojeździe chłodniczym

W przypadku magazynowania lub transportu dużych partii żywności kluczowa jest oszczędność miejsca. Aby obniżyć koszty przechowywania i przewozu produktów spożywczych, warto stosować opakowania kompaktowe, których większa ilość pomieści się na ograniczonej przestrzeni. Te same produkty zapakowane w technologii MAP wymagają znacznie więcej miejsca niż żywność w workach lub pojemnikach próżniowych, bowiem znaczną część objętości opakowania zajmuje mieszanina gazów. Natomiast wykorzystując próżnię i maksymalnie odsysając powietrze, można znacznie zmniejszyć gabaryty każdego z opakowań.

Pakowanie próżniowe czy technologia MAP? Podsumowanie

Podsumowując - próżnia jest lepszym wyborem od technologii MAP, jeśli zależy Ci na:

  • zachowaniu zapachowych walorów produktów spożywczych;
  • usprawnieniu procesu pakowania;
  • obniżeniu jego kosztów;
  • maksymalnym wykorzystaniu miejsca w chłodniach, magazynach i pojazdach transportowych.

Natomiast technologia MAP jest niezastąpiona, gdy zamierzasz pakować żywność o delikatnej, kruchej konsystencji, łatwo ulegającą zgnieceniu. Metoda pakowanie produktów spożywczych w atmosferze modyfikowanej nie tylko nie niszczy ich struktury, ale i pozwala im zachować efektowny wygląd.



« powrót
Nasze marki